Doctrina y Convenios/Crítica - Historial de revisiones

FairMormonBot: Bot: reemplazo automático de texto (-{{Artículos FairMormon copyright}} +{{FairMormon}})

2017-06-27T02:16:40Z

Bot: reemplazo automático de texto (-{{Artículos FairMormon copyright}} +{{FairMormon}})

← Revisión anterior		Revisión del 02:16 27 jun 2017
Línea 1:		Línea 1:
	{{~~Artículos~~ FairMormon ~~copyright~~}}		{{FairMormon}}
	<onlyinclude>		<onlyinclude>
	{{H1		{{H1

FairMormonBot: Bot: reemplazo automático de texto (-{{encabezamiento\n\|enlace=(.)\n\|título=(.)\n\|sumario=(.*)\n\|enlace +{{H1\n|L=\1\n|H=\2\n|S=\3\n|L)

2017-06-26T21:47:08Z

Bot: reemplazo automático de texto (-{{encabezamiento\n\|enlace=(.*)\n\|título=(.*)\n\|sumario=(.*)\n\|enlace +{{H1\n|L=\1\n|H=\2\n|S=\3\n|L)

← Revisión anterior		Revisión del 21:47 26 jun 2017
Línea 1:		Línea 1:
	{{Artículos FairMormon copyright}}		{{Artículos FairMormon copyright}}
	<onlyinclude>		<onlyinclude>
	{{~~encabezamiento~~		{{H1
	\|~~enlace~~=Doctrina y Convenios/Crítica		\|L=Doctrina y Convenios/Crítica
	\|~~título~~=Las críticas a la Doctrina y Convenios		\|H=Las críticas a la Doctrina y Convenios
	\|~~sumario~~=		\|S=
	\|~~enlace1~~=		\|L1=
	}}		}}

RKMBot: Bot: adición de de:Lehre und Bündnisse/Kritik; eliminación de es:Doctrina y Convenios/Crítica

2017-06-05T21:09:43Z

Bot: adición de de:Lehre und Bündnisse/Kritik; eliminación de es:Doctrina y Convenios/Crítica

← Revisión anterior		Revisión del 21:09 5 jun 2017
Línea 20:		Línea 20:
	</onlyinclude>		</onlyinclude>
	<!-- PLEASE DO NOT REMOVE ANYTHING BELOW THIS LINE -->		<!-- PLEASE DO NOT REMOVE ANYTHING BELOW THIS LINE -->

			[[de:Lehre und Bündnisse/Kritik]]
	[[en:Doctrine and Covenants/Criticism]]		[[en:Doctrine and Covenants/Criticism]]
	~~[[es:Doctrina y Convenios/Crítica]]~~
	[[pt:Doutrina e Convênios/Crítica]]		[[pt:Doutrina e Convênios/Crítica]]

RogerNicholson en 05:13 26 may 2017

2017-05-26T05:13:57Z

← Revisión anterior		Revisión del 05:13 26 may 2017
Línea 8:		Línea 8:
	}}		}}

	~~{{encabezamiento~~
	~~\|enlace=Doctrina y Convenios/Crítica~~
	~~\|sujeto=Las críticas a la Doctrina y Convenios~~
	~~\|sumario=~~
	}}
	{{sumario		{{sumario
	\|enlace=Doctrina y Convenios/La contradicción entre el Sección 132 y Jacob 2		\|enlace=Doctrina y Convenios/La contradicción entre el Sección 132 y Jacob 2

RogerNicholson en 05:13 26 may 2017

2017-05-26T05:13:47Z

@@ Línea 1: / Línea 1: @@
 {{Artículos FairMormon copyright}}
 <onlyinclude>
 {{encabezamiento
 |enlace=Doctrina y Convenios/Crítica
@@ Línea 21: / Línea 24: @@
 }}
 </onlyinclude>
+<!-- PLEASE DO NOT REMOVE ANYTHING BELOW THIS LINE -->
 [[en:Doctrine and Covenants/Criticism]]

RogerNicholson: /* */ m

2014-04-30T01:39:19Z

: m

← Revisión anterior		Revisión del 01:39 30 abr 2014
Línea 13:		Línea 13:
	\|enlace=Doctrina y Convenios/La contradicción entre el Sección 132 y Jacob 2		\|enlace=Doctrina y Convenios/La contradicción entre el Sección 132 y Jacob 2
	\|sujeto=La contradicción entre el Sección 132 y Jacob 2		\|sujeto=La contradicción entre el Sección 132 y Jacob 2
	\|sumario=Los críticos señalan que la D&C 132 habla favorablemente de algunos profesionales del Antiguo Testamento sobre el matrimonio plural, mientras que Jacob 2 es negativo. Algunos afirman que esta discrepancia es una contradicción, lo que sugiere que las ideas de José Smith sobre el matrimonio plural cambiaron, y el Libro de Mormón y Doctrina y Convenios no son inspiradas.		\|sumario=Los críticos señalan que la D&C 132 habla favorablemente de algunos profesionales del Antiguo Testamento sobre el matrimonio plural, mientras que Jacob 2 es negativo. Algunos afirman que esta discrepancia es una contradicción, lo que sugiere que las ideas de José Smith sobre el matrimonio plural cambiaron, y el Libro de Mormón y Doctrina y Convenios no son inspiradas. {{uncheck}}
	}}		}}
	{{sumario		{{sumario
	\|enlace=La Primera Visión de José Smith/Doctrina y Convenios Sección 84 dice que Dios no puede ser visto sin el sacerdocio		\|enlace=La Primera Visión de José Smith/Doctrina y Convenios Sección 84 dice que Dios no puede ser visto sin el sacerdocio
	\|sujeto=Doctrina y Convenios Sección 84 dice que Dios no puede ser visto sin el sacerdocio		\|sujeto=Doctrina y Convenios Sección 84 dice que Dios no puede ser visto sin el sacerdocio
	\|sumario=Algunos argumentan que José Smith afirmó que vio a Dios en 1820 y también afirmó que recibió el sacerdocio en 1829. Sin embargo, en un texto que él produjo en 1832({{S\|\|DC\|84\|21-22}}) se dice que una persona no puede ver a Dios sin poseer el sacerdocio. Por lo tanto, se afirma que José Smith se contradijo y esto cuenta como evidencia en contra de su vocación como un auténtico profeta de Dios.		\|sumario=Algunos argumentan que José Smith afirmó que vio a Dios en 1820 y también afirmó que recibió el sacerdocio en 1829. Sin embargo, en un texto que él produjo en 1832({{S\|\|DC\|84\|21-22}}) se dice que una persona no puede ver a Dios sin poseer el sacerdocio. Por lo tanto, se afirma que José Smith se contradijo y esto cuenta como evidencia en contra de su vocación como un auténtico profeta de Dios. {{uncheck}}
	}}		}}
	</onlyinclude>		</onlyinclude>

RogerNicholson: /* */ m

2014-04-09T02:19:20Z

: m

← Revisión anterior		Revisión del 02:19 9 abr 2014
Línea 5:		Línea 5:
	{{designación temas}}		{{designación temas}}
	<onlyinclude>		<onlyinclude>
	{{~~sumario~~		{{encabezamiento
	\|enlace=Doctrina y Convenios/Crítica		\|enlace=Doctrina y Convenios/Crítica
	\|sujeto=Las críticas a la Doctrina y Convenios		\|sujeto=Las críticas a la Doctrina y Convenios
	\|sumario=		\|sumario=
	}}		}}
	{{~~sumario2~~		{{sumario
	\|enlace=Doctrina y Convenios/La contradicción entre el Sección 132 y Jacob 2		\|enlace=Doctrina y Convenios/La contradicción entre el Sección 132 y Jacob 2
	\|sujeto=La contradicción entre el Sección 132 y Jacob 2		\|sujeto=La contradicción entre el Sección 132 y Jacob 2
	\|sumario=Los críticos señalan que la D&C 132 habla favorablemente de algunos profesionales del Antiguo Testamento sobre el matrimonio plural, mientras que Jacob 2 es negativo. Algunos afirman que esta discrepancia es una contradicción, lo que sugiere que las ideas de José Smith sobre el matrimonio plural cambiaron, y el Libro de Mormón y Doctrina y Convenios no son inspiradas.		\|sumario=Los críticos señalan que la D&C 132 habla favorablemente de algunos profesionales del Antiguo Testamento sobre el matrimonio plural, mientras que Jacob 2 es negativo. Algunos afirman que esta discrepancia es una contradicción, lo que sugiere que las ideas de José Smith sobre el matrimonio plural cambiaron, y el Libro de Mormón y Doctrina y Convenios no son inspiradas.
	}}		}}
	{{~~sumario2~~		{{sumario
	\|enlace=La Primera Visión de José Smith/Doctrina y Convenios Sección 84 dice que Dios no puede ser visto sin el sacerdocio		\|enlace=La Primera Visión de José Smith/Doctrina y Convenios Sección 84 dice que Dios no puede ser visto sin el sacerdocio
	\|sujeto=Doctrina y Convenios Sección 84 dice que Dios no puede ser visto sin el sacerdocio		\|sujeto=Doctrina y Convenios Sección 84 dice que Dios no puede ser visto sin el sacerdocio

RogerNicholson: m

2014-04-07T02:26:59Z

← Revisión anterior		Revisión del 02:26 7 abr 2014
Línea 23:		Línea 23:

	{{Articles Footer 1}}		{{Articles Footer 1}}
			[[en:Doctrine and Covenants/Criticism]]

RogerNicholson: m

2014-04-07T02:17:00Z

Página nueva

{{Artículos FairMormon copyright}}
{{título del recurso|Las críticas a la Doctrina y Convenios}}
{{sumario de temas}}
== ==
{{designación temas}}
<onlyinclude>
{{sumario
|enlace=Doctrina y Convenios/Crítica
|sujeto=Las críticas a la Doctrina y Convenios
|sumario=
}}
{{sumario2
|enlace=Doctrina y Convenios/La contradicción entre el Sección 132 y Jacob 2
|sujeto=La contradicción entre el Sección 132 y Jacob 2
|sumario=Los críticos señalan que la D&C 132 habla favorablemente de algunos profesionales del Antiguo Testamento sobre el matrimonio plural, mientras que Jacob 2 es negativo. Algunos afirman que esta discrepancia es una contradicción, lo que sugiere que las ideas de José Smith sobre el matrimonio plural cambiaron, y el Libro de Mormón y Doctrina y Convenios no son inspiradas.
}}
{{sumario2
|enlace=La Primera Visión de José Smith/Doctrina y Convenios Sección 84 dice que Dios no puede ser visto sin el sacerdocio
|sujeto=Doctrina y Convenios Sección 84 dice que Dios no puede ser visto sin el sacerdocio
|sumario=Algunos argumentan que José Smith afirmó que vio a Dios en 1820 y también afirmó que recibió el sacerdocio en 1829. Sin embargo, en un texto que él produjo en 1832({{S||DC|84|21-22}}) se dice que una persona no puede ver a Dios sin poseer el sacerdocio. Por lo tanto, se afirma que José Smith se contradijo y esto cuenta como evidencia en contra de su vocación como un auténtico profeta de Dios.
}}
</onlyinclude>

{{Articles Footer 1}}

Doctrina y Convenios/Crítica - Historial de revisiones

FairMormonBot: Bot: reemplazo automático de texto (-{{Artículos FairMormon copyright}} +{{FairMormon}})

FairMormonBot: Bot: reemplazo automático de texto (-{{encabezamiento\n\|enlace=(.*)\n\|título=(.*)\n\|sumario=(.*)\n\|enlace +{{H1\n|L=\1\n|H=\2\n|S=\3\n|L)

RKMBot: Bot: adición de de:Lehre und Bündnisse/Kritik; eliminación de es:Doctrina y Convenios/Crítica

RogerNicholson en 05:13 26 may 2017

RogerNicholson en 05:13 26 may 2017

RogerNicholson: /* */ m

RogerNicholson: /* */ m

RogerNicholson: m

RogerNicholson: m

FairMormonBot: Bot: reemplazo automático de texto (-{{encabezamiento\n\|enlace=(.)\n\|título=(.)\n\|sumario=(.*)\n\|enlace +{{H1\n|L=\1\n|H=\2\n|S=\3\n|L)